Escándalo con jueza del Caso Maradona: la opinión de la abogada bahiense que trabaja en la defensa de las hijas del Diego

A más de tres años de la muerte de Diego Armando Maradona, el juicio para esclarecer las responsabilidades penales por el final del ídolo futbolístico se ve envuelto en una nueva polémica. Esta vez, el escándalo no apunta a los imputados, sino al corazón del Poder Judicial.

María Laura Bentivegna, abogada querellante en la causa, relató en diálogo con este medio los momentos de mayor tensión vividos en la audiencia del pasado jueves 15. Ese día, la jueza Makintach, quien no había sido sorteada ni designada de forma regular, se sentó al frente del tribunal como presidenta del debate. Lo hizo desplazando al juez natural de la causa, el doctor Sabarino, bajo el pretexto de “cuestiones administrativas”. La escena, según Bentivegna, marcó un punto de quiebre en la causa.

“Es una situación bastante delicada. Nos encontramos ese día con que la doctora Makintach asumía el rol de directora del debate, algo que legalmente no le correspondía”, señaló la abogada. “Lo más grave es que ella misma admitió que se había ofrecido a llevar adelante el juicio. No fue sorteada. Eso, en términos judiciales, es inadmisible”, agregó.

La sorpresa no terminó ahí. En paralelo al desarrollo del juicio, comenzaron a circular rumores y luego evidencias de que la magistrada estaba siendo seguida por camarógrafos con intenciones de registrar material para un documental sobre el caso. Algunos medios incluso habrían contactado a abogados defensores para participar del proyecto, según reveló Bentivegna. “Nadie estaba hablando de Maradona. Todos hablaban de Makintach. Es una locura”, resumió.

Ante semejante irregularidad, el doctor Fernando Burlando, también querellante, presentó una denuncia durante el cuarto intermedio, sin señalar a personas específicas pero sí aludiendo a posibles delitos como abuso de autoridad, prevaricato, cohecho y violación de deberes de funcionario público. “La denuncia busca afianzar lo que ya se venía advirtiendo: que el tribunal tomó decisiones que deben ser investigadas”, remarcó Bentivegna.

Mientras la causa se tambalea en el terreno institucional, las audiencias se retomarán en breve. El futuro del proceso, sin embargo, es incierto. Las maniobras en el tribunal podrían derivar en la anulación del juicio y obligar a empezar todo desde cero.

Consultada por la responsabilidad penal de los imputados en la muerte de Maradona, la abogada fue categórica: “Estoy convencida de que sí está probada. Las declaraciones de las hijas fueron muy contundentes. Fue una organización que lo descuidó gravemente. No fue una internación domiciliaria; fue un abandono encubierto. Y eso le costó la vida”.