El inicio del juicio por jurados contra un hombre acusado de abusar sexualmente de su hijo de 3 años se postergó su inicio debido a la falta de personas disponibles para integrar el panel ciudadano. La defensa insiste en que la causa se originó en el marco de un conflicto familiar y a partir de una “denuncia falsa”.
Los abogados del imputado, Julio Alonso y Patricia Anzuátegui, explicaron que la causa se inició en 2020 y que su cliente llega al juicio tras años sin poder ver a su hijo, lo que calificaron como un proceso “atravesado por una fuerte carga emocional”. Anzuátegui aseguró: “Esto empezó con una falsa denuncia que viene de impedimentos anteriores y problemas del contexto familiar”, y remarcó que la investigación avanzó sin valorar adecuadamente las pruebas que la defensa aportó durante la instrucción.
Los letrados sostienen que el expediente carece de sustento objetivo y que la acusación se apoya únicamente en el relato inicial. “Sostenemos concretamente que esto no existió. No hay un delito de abuso, sino una imputación nada más”, afirmó la abogada, quien también señaló que presentarán evidencia que, según su criterio, permitirá demostrar inconsistencias en la denuncia y errores cometidos durante la instrucción judicial.
Alonso recordó que el niño declaró en Cámara Gesell y adelantó que ese testimonio será parte del análisis central durante el debate. Aun así, insistió en que uno de los principales obstáculos del proceso es lograr reunir al jurado. “El primer problema que tenemos es juntar al jurado. En Bahía Blanca les pedimos por favor a los vecinos que vengan. Es un acto de ciudadanía muy importante”, señaló.
Ambos defensores remarcaron que confían en el sistema de jurados porque, a su entender, permite compensar los “sesgos” del Poder Judicial. “Pedimos que la ciudadanía venga a escuchar y resolver, porque es fundamental para la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia”, sostuvo Anzuátegui, al convocar públicamente a que más personas se presenten cuando son citadas.
El Tribunal en lo Criminal deberá fijar una nueva fecha para la audiencia de selección de jurados, lo que podría retrasar el inicio del juicio varias semanas. Hasta entonces, el imputado continuará en libertad y sometido al proceso.
