La Cámara de Apelaciones revocó el fallo absolutorio dictado en primera instancia y condenó a los tres imputados por la muerte de Mónica Haring, la mujer que falleció tras ser golpeada en la cabeza por una viga de madera que cayó desde un edificio en construcción. La resolución judicial dejó sin efecto la sentencia de la jueza González La Riva y fue recibida con alivio por la familia de la víctima, que desde hace años reclama justicia.
Dante Haring, hermano de Mónica, expresó su conformidad con la decisión y recordó el largo camino judicial recorrido. “Esta revocación del fallo nos reconforta porque habíamos esperado cuatro años y medio para un fallo de primera instancia con la expectativa de que fueran condenados los tres imputados, y en abril de 2024 nos encontramos con la absolución”, afirmó. En ese sentido, calificó aquella resolución como “una barrabasada jurídica”.
Haring cuestionó que la jueza hubiera dado mayor valor a peritajes basados en fotografías por sobre los testimonios presenciales. “Le dio más crédito a los peritos y no a los testigos presenciales, que los hubo y fueron claves”, sostuvo, y destacó el testimonio de Gatti, quien caminaba detrás de su hermana al momento del hecho. También mencionó a los obreros Gómez Ávalos y Valdés, quienes declararon que la madera cayó desde un piso superior mientras se realizaban tareas en los niveles siete, ocho y nueve del edificio, en línea con la hipótesis del fiscal.
El hermano de la víctima también refutó la versión de que hubiera caído un solo puntal. “No cayó un solo puntal. Según la testigo, caen dos trozos producto de la rotura del entablado. El mayor, de aproximadamente un metro, impacta en el parietal derecho de Mónica y le provoca la muerte veinte días después”, explicó.
Además, Haring advirtió que, tras la muerte de su hermana, continuaron registrándose hechos graves vinculados a la falta de seguridad en obras. “Después de la muerte de mi hermana siguieron pasando cosas: cayó un hierro que atravesó el capó de un auto en Sarmiento 371, murió un obrero en Holdich 33 al caer por el hueco de un montacargas y otro en Estomba 673. Yo de esta obra tenía una denuncia un año antes”, enumeró.
Finalmente, volvió a apuntar contra la falta de controles estatales. “El Estado sigue estando ausente respecto a los contralores. Tiene que haber más controles de oficio y no esperar a que haya una denuncia”, remarcó.
La condena de la Cámara de Apelaciones representa un giro clave en la causa y un paso significativo para la familia Haring, que desde el inicio sostuvo que la tragedia era evitable y que existieron responsabilidades claras en la obra en construcción.
