El bloque Somos Buenos Aires pidió la realización de una sesión especial en el Concejo Deliberante de Bahía Blanca para rever el aumento de las tasas municipales aprobado en diciembre, al considerar que los incrementos aplicados resultan abusivos y desproporcionados frente a los ingresos reales de los vecinos. La iniciativa fue impulsada por el concejal Martín Salaberry, quien advirtió que los aumentos alcanzan en algunos casos entre el 200 y el 700%, muy por encima de cualquier actualización salarial o jubilatoria.
“Queremos exponer un límite a esto que consideramos que es un disparate, que es el aumento abusivo de tasas, porque nada ha aumentado un 200, 300 o 400%”, señaló Salaberry, y remarcó que “los ingresos de la gente están muy bajos y no van en esos porcentajes”. En ese sentido, explicó que el objetivo es fijar un tope razonable, en línea con lo que se había anunciado originalmente. “Pensamos en un límite del 50%, pero eso no ocurrió”, afirmó.
El edil sostuvo que la ordenanza aprobada a fines del año pasado incluyó un mecanismo que terminó generando aumentos mucho mayores. “Hay un engaño, porque fijan como tope el mínimo, y el mínimo que fijaron en cada zona en muchos casos da 200, 300, 400 y hasta 600 o 700%”, expresó, y agregó que “tenemos gente que nos ha venido a ver porque no puede afrontar esos valores”.
Según detalló Salaberry, el reclamo vecinal no pasa por dejar de pagar, sino por hacerlo en condiciones justas. “El vecino quiere pagar, pero quiere tasas razonables, sobre todo en una ciudad en donde los servicios que vuelven no son de buena calidad”, cuestionó. En ese punto, mencionó reclamos cotidianos por la recolección de residuos, el estado de las calles y el mantenimiento general, y sintetizó la queja social: “Por un lado los ingresos no aumentaron en línea con esos porcentajes, y por otro lado los servicios que se reciben no son buenos”.
Desde Somos Buenos Aires plantean modificar la ordenanza vigente y establecer un esquema de actualización gradual. “Lo que pretendemos es un límite, un tope, decir: bueno, un 50% y escalonar hacia el año que viene”, explicó el concejal, al señalar que se busca un mecanismo similar al aplicado con el polo petroquímico, donde los incrementos fueron negociados y distribuidos en el tiempo. “Queremos hacer algo similar con el vecino de Bahía Blanca”, afirmó.
Salaberry también fue crítico del proceso legislativo que derivó en la aprobación de la ordenanza. “Es una ordenanza que está viciada en el origen, porque hubo un canje de cargos por votos. No fue de frente al vecino, fue de espaldas, porque nadie dijo que iban a venir incrementos de esta magnitud”, sostuvo.
El concejal enumeró además barrios donde el impacto fue particularmente fuerte, como El Maitén, Paihuen, la zona norte, Las Acacias y Aldea Romana, y alertó sobre situaciones sensibles. “Tenés jubilados de la mínima que no logran acceder a la exención porque tienen un auto de nueve años de antigüedad y terminan pagando una tasa que en muchos casos no van a poder pagar”, advirtió.
Para que la sesión especial pueda concretarse se requieren ocho firmas de concejales, un número que la oposición considera alcanzable. Sin aun logrando el debate en el recinto, hoy ese sector solo reuniría 11 votos, cuando se necesitan 13 para modificar la ordenanza.
Esta entrada ha sido publicada el 3 de febrero, 2026 16:18
Deja un Comentario