Bahía

“Sufrimos una detención por una falsa denuncia”: reclaman $40 millones a Fiorella Damiani y a la justicia

Compartir

Dos jóvenes de Bahía Blanca iniciaron una demanda judicial por daños y perjuicios contra la consejera escolar Fiorella Belén Damiani y contra el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, luego de haber sido denunciados por un presunto abuso sexual que, según sostienen, fue falso. El reclamo indemnizatorio asciende a 40.320.000 pesos.

La causa tramita bajo la carátula “Pereyra Fernando Gabriel y otro/a c/ Damiani Fiorella Belén y otro/a s/ Pretensión indemnizatoria – Otros juicios”, iniciado el 10 de febrero de 2026 en el fuero contencioso administrativo de Bahía Blanca.

Los demandantes, Fernando Gabriel Pereyra y Joaquín Ezequiel Álvarez, presentaron la acción judicial con el patrocinio de los abogados Sara Moreno y Juan Ignacio Vitalini. En el escrito se solicita una indemnización económica por los perjuicios sufridos a raíz de una causa penal iniciada años atrás.

En la presentación judicial, los actores sostienen que el reclamo surge “como consecuencia del hecho acaecido el día 5 de noviembre de 2021 cuando procedieron a detenernos en el marco de la causa IPP 12864/17”, situación que atribuyen “a la conducta dolosa de la Sra. Damiani” y a una actuación que califican como “negligente respecto de la restante demandada de autos, Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires”.

Según consta en el documento presentado ante la Justicia, ambos jóvenes permanecieron privados de la libertad durante varios días. En ese sentido, el escrito detalla que “la suma reclamada en este juicio resulta de los daños ocasionados como consecuencia de la detención sufrida por un lapso de seis días –del 5 al 11 de noviembre de 2021– a raíz de una falsa denuncia de abuso sexual efectuada por la demandada Fiorella Damiani en el año 2017”.

En la demanda también se describe el origen de la causa penal. Allí se afirma que “la Sra. Damiani Fiorella Belén realizó una denuncia penal por abuso sexual con acceso carnal anal y vaginal, aunque luego manifestó no recordar bien lo sucedido”, situación que, según los demandantes, derivó en un “falso testimonio como luego se demostró en la citada causa penal”.

Además del reclamo indemnizatorio, los demandantes solicitaron el beneficio de litigar sin gastos, previsto en el Código Procesal Civil y Comercial, con el objetivo de poder avanzar con el proceso judicial sin afrontar los costos iniciales.

Esta entrada ha sido publicada el 9 de marzo, 2026 20:59

Deja un Comentario