Para el juicio resta fijar fecha de debate. Aqui contamos la estrategia de la defensa del imputado para "salvar" a su asistido
Solo resta fijar fecha de juicio oral contra el dueño de perros dogos que en el año 2024, habrían atacado y matado a un joven en la vecina localidad de Saavedra
El debate se realizará en dependencias del juzgado correccional 1, el Dr Gabriel Giuliani sera juez del debate y llevará al banco de acusados a Juan Pedro Ascagorta, quien es capataz del establecimiento donde se produjo el hecho
La causa investigada por el fiscal Cristian Aguilar, indica que el hecho se produjo el 13 de mayo del 2024 en el campo “Los Cerritos”, ubicado en la zona rural del Club de Pesca, cuando seis animales de raza dogo (puros y de cruza) atacaron a Braian Alexis Cerón y le provocaron heridas de gravedad, las que determinaron su deceso 17 días después, mientras era asistido en el Hospital Italiano de La Plata *(recordar este ultimo dato de traslado)*
Ascagorta está acusado de dejar los animales sin supervisión, ni correa, ni bozal y sin adoptar alguna otra medida de seguridad tendiente a evitar el ataque a terceros Producto de las violaciones a los deberes de cuidado mencionados, se produjo un ataque de perros en perjuicio del peón de dicho campo, ocasionándole heridas de tal gravedad que motivaron su derivación al Hospital Italiano de La Plata; donde luego falleció producto de un paro cardíaco, como consecuencia de un fallo multiorgánico, debido a traumatismos múltiples tras las mordeduras producidas.
“violar los deberes de cuidado tendientes a evitar daño en la vida o la salud a terceros” a partir de la presencia de los perros en el campo “y dejarlos sin supervisión, correa, bozal o adoptando alguna medida de seguridad tendiente a evitar que ataquen a alguna persona”.
LA ESTRATEGIA DE LA DEFENSA
Durante la audiencia previa, el abogado defensor del imputado dijo que no existió nexo causal entre las mordeduras de los perros y la muerte de la víctima. Manifestó que es normal que un establecimiento rural se tengan esos perros y que la ordenanza municipal que prohíbe la tenencia de tales perros en tales
condiciones fue dictada luego de ocurrido el hecho.
Que la muerte de la persona se produjo a consecuencia del suministro de “dipirona”, medicamento cuyo suministro está prohibido. Agregó que la víctima sufrió una sepsis hospitalaria, lo que provocó la muerte, ello determinó al interrupción del nexo causal entre las mordeduras y la muerte de la persona.
Ante ello directamente apuntará a negligencia, mala praxis o un homicidio culposo contra el hospital en el que estuvo asistido Brian
Tal lo dicho al principio y luego de la audiencia revia, celebrada dias atras, resta que el juzgado ponga fecha al debate oral y publico
Foto portada ilustrativa
Esta entrada ha sido publicada el 11 de marzo, 2026 16:46
Deja un Comentario