Bahía Blanca, entre las diez mejores ciudades del país

¿Qué tienen en común ciudades como Bahía Blanca, Córdoba, Mendoza, Río Cuarto, CABA, Santa Rosa, Rosario, Rafaela, Santa Fe o Godoy Cruz? A simple vista nada, salvo porque todas ellas se ubican en la zona central de nuestro país y fueron elegidas como las 10 mejores ciudades según el primer Índice de Ciudades Argentinas que mide y compara el desempeño de las principales urbes de la Argentina.

El marcador, elaborado por la fundación Enclave, se realiza tomando como base 17 indicadores organizados en tres dimensiones -desempeño económico, cohesión social y calidad del hábitat urbano, entre otros-, 26 ítems y 170 fuentes en 43 capitales de provincia más un conjunto de ciudades intermedias de relevancia nacional.

Lejos de toda competencia banal, lo que el informe busca, mediante la evaluación de ítems como seguridad ciudadana, oferta sanitaria, educación, espacio público, conexión física, conexión digital, cohesión social, emergencias climáticas, costo de vida, oferta de ocio, servicios financieros, suelo industrial, simplicidad administrativa, empresarialidad, disponibilidad energética, RIGIs y transparencia, es comparar la calidad de vida de cada una de las localidades y convertirse en un elemento diagnóstico que permita “identificar con claridad cuáles son sus déficits y cómo abordarlos“, señaló Fabio Quetglas, socio fundador de Enclave. Y los resultados son realmente sorprendentes.

Bahía Blanca, la elegida

Con 68 puntos sobre 100 Bahía Blanca es la ciudad que lidera el ranking y obtuvo el máximo puntaje en términos de seguridad -con una de las tasas de homicidios más bajas del país y seguida de cerca por Santa Rosa, Ushuaia y Goya- y en cohesión social, destacándose por su acceso universal al agua potable y bajos niveles de informalidad urbana, una red vial con múltiples rutas nacionales y provinciales –que le conceden una conectividad física sobresaliente– y una oferta cultural y recreativa con costos de vida razonables, algo que pocas ciudades de su tamaño logran sostener.

En el otro extremo de la pirámide, seis localidades: San Miguel de Tucumán, Zárate, Corrientes, Resistencia, Formosa y Lomas de Zamora, no alcanzan los 40 puntos sobre 100.

Más riqueza, ¿mejor calidad de vida?

Analizando por perfil económico, el podio lo encabeza Neuquén, seguida de cerca por Rosario, Rafaela, Santa Fe y Mendoza. Dejando en claro que mayores ingresos no implican siempre mejor calidad de vida, son las ciudades de Bahía Blanca, Ushuaia, Río Gallegos, Tandil y Trelew las que mejor perfil social tienen.

Y es este uno de los hallazgos más significativos del estudio: la disociación entre dinamismo económico y bienestar social, que indica que las ciudades con mejor perfil económico no son siempre las que ofrecen mejores condiciones de vida a sus habitantes. Neuquén lidera en economía; Bahía Blanca, en cohesión social. Rafaela, en tanto, es el único caso que equilibra ambos perfiles.

El acceso a la vivienda es también, en muchos casos, inversamente proporcional a la dinámica económica. Y hasta podría decirse que en ocasiones, que una ciudad sea activa económicamente atenta contra el acceso a la vivienda. Los alquileres tienden a elevar su valor dejando en evidencia la falta de políticas públicas destinadas a estimular la oferta habitacional. El mercado por sí solo no resuelve este problema, y los datos lo muestran con crudeza. De hecho, de todas las urbes analizadas, sólo Rafaela es la única entre las cinco con mejor perfil económico donde el costo de vivienda no está sesgado al alza.

En materia de seguridad, una de las grandes preocupaciones de los argentinos y argentinas, el mejor puntaje se lo lleva Bahía Blanca, seguida de cerca por Santa Rosa, Ushuaia y Goya -todas con una población de entre 100.000 y 250.000 habitantes-, lo que sugiere que ese rango poblacional favorece la gestión en este sentido.

A la hora de analizar la infraestructura de servicios en términos de conectividad física, el podio es para la ciudad Autónoma de Buenos Aires, la única en alcanzar el puntaje máximo en este sentido.

Y la cohesión social -el índice que permite medir el acceso al agua potable y la informalidad urbana- deja en evidencia la falta de políticas públicas destinadas a mejorar la calidad de vida en Corrientes, San Miguel de Tucumán, Concordia, Formosa, Bariloche, La Plata, Resistencia y Zárate, ciudades todas estas que obtuvieron un cero en este sentido.

En términos de informalidad urbana, son también tres ciudades del cinturón central del país las que encabezan el podio -San Juan, Godoy Cruz y Rafaela-, con menos del uno por ciento de su población en barrios populares.

Más allá de las particularidades, el muestreo deja en claro que las 10 ciudades con mayor desempeño pertenecen, todas sin excepción, al corredor central del país que abarca la zona productiva agropecuaria núcleo y las provincias de San Luis y Mendoza; cinco de las diez peores posicionadas, a la región Norte.

Conocer estas asimetrías es el primer paso para incidir sobre la realidad urbana, dejando las subjetividades de lado y abriendo el debate sobre la calidad de vida en los principales conglomerados de la Argentina.

Fuente: TN