La familia de Juan Roberto Cafasso se opone a la reapertura de Sport Club, el gimnasio donde el hombre murió el 6 de junio tras un accidente ocurrido en un entrepiso del establecimiento. Su abogado, el Dr. Martiniano Grecco, explicó que la decisión de mantener el lugar cerrado está vinculada con la necesidad de preservar elementos que consideran relevantes para la investigación judicial.
Grecco señaló que cuando la familia se presentó en la causa como particulares damnificados ya existían dos clausuras sobre el establecimiento: una de carácter administrativo, dispuesta por el Juzgado de Faltas por la falta de habilitación, y otra de naturaleza penal, ordenada por la Fiscalía para conservar los medios de prueba en el lugar donde ocurrió el hecho.
La familia apeló la resolución que dispuso levantar la clausura penal porque considera que la pericia todavía no finalizó y continúa en curso. Además, plantea la posibilidad de realizar una inspección ocular, prevista como medio de prueba en el Código de Procedimiento Penal.
Según explicó el abogado, esa medida permitiría que durante el proceso judicial se pueda analizar directamente cómo se encontraba el entrepiso y cuáles eran las condiciones de seguridad del lugar al momento del accidente. Para la familia, una fotografía o un registro del espacio no reemplazaría una inspección realizada en el lugar.
Grecco aclaró que el planteo no apunta contra los trabajadores, empleados, empleadores ni contra el establecimiento. En ese sentido, remarcó que la intención de la familia es preservar los elementos necesarios para avanzar con la investigación y garantizar el debido proceso.
El abogado sostuvo que, una vez finalizada la investigación y cuando concluya la necesidad de preservar las pruebas, el gimnasio podrá volver a funcionar. “Los trabajadores van a volver a trabajar, Sport Club va a volver, lo que no va a volver es la humanidad del señor Juan Roberto Cafasso”, afirmó.
La familia busca que la clausura se mantenga mientras continúan las pericias y hasta determinar si resulta necesaria una inspección ocular como parte de la prueba. Grecco insistió en que el pedido no tiene como objetivo obtener una revancha por lo ocurrido, sino preservar los elementos que puedan resultar determinantes durante el juicio.
“Lo que hoy exige y lo que hoy pide no es revancha, no es venganza, es justicia”, sostuvo el abogado de la familia de Cafasso.
Esta entrada ha sido publicada el 14 de agosto, 2026 14:21
Deja un Comentario