La Justicia absolvió este viernes a la jueza Ana Clara Pérez Ballester, que le dio la tutela a la madre de Lucio Dupuy, el nene de 5 años asesinado en 2021 en La Pampa por su mamá y la pareja de ésta, actualmente con prisión perpetua. En el fallo que se conoció este mediodía, la Justicia también absolvió a la asesora de la magistrada, Elisa Catán.
El veredicto del jury a la jueza de Familia y la asesora de Niñas, Niños y Adolescentes se dio a conocer luego de que el procurador general subrogante pidiera que la jueza sea condenada y destituida por mal desempeño en sus funciones.
La audiencia comenzó a las 12 con la lectura del fallo sobre las dos acusadas, Pérez Ballester, titular del Juzgado de Familia, Niñas, Niños y Adolescentes 1; y Elisa Catán, a cargo de la Asesoría de Niñas, Niños y Adolescentes 2, ambos organismos de General Pico. Las dos eran juzgadas por su labor en la tramitación de los legajos por la tutela y el cuidado personal de Lucio, asesinado el 26 de noviembre de 2021 por su madre Magdalena Espósito Valenti y la pareja de esta, Abigail Páez.
La votación fue 4 a 1 a favor de la absolución. Por tal opción se inclinaron el titular del jury y presidente del Superior Tribunal de Justicia, Fabricio Luis Losi; la diputada María Andrea Valderrama Calvo y las abogadas por la matrícula, Silvina María Garro y María Natalia Gaccio; mientras que la legisladora María Silvia Larreta votó en minoría por la destitución de ambas funcionarias.
De esta manera, Pérez Ballester fue autorizada para volver a ejercer su cargo. Lo mismo ocurrió con Catán, quien no asistió a la sala por un inconveniente familiar.
Ramón Dupuy, abuelo de Lucio se descompensó al escuchar el fallo. Pese a que se negó a ser trasladado en una ambulancia a un centro médico, fue atendido por médicos en la sede de la Legislatura de La Pampa, donde se desarrollaron todas las audiencias. Contrariamente, la resolución fue festejada por Pérez Ballester, que se abrazó a sus abogados.
Pérez Ballester fue la que homologó el acuerdo entre la tía de Lucio Leticia Hidalgo, que tenía la tenencia, y la madre del nene, Magdalena Espósito Valenti (26). Allí se establecía que a partir de julio de 2020 el chico se mudaría de General Pico a Santa Rosa, donde vivía Espósito Valenti junto a su pareja, Abigail Páez (27). Según contaron a Clarín colegas de Ballester, la jueza “tuvo un buen desempeño en sus funciones hasta el caso Dupuy”.
El martes se había realizado la quinta y última audiencia del jury. El procurador general subrogante de La Pampa Guillermo Sancho había pedido que ambas sean condenadas por mal desempeño en sus funciones en un alegato en el que destacó que Lucio no fue escuchado y que presentaba indicadores de violencia y abuso sexual infantil.
Sancho acusó a las dos funcionarias por mal desempeño, según el artículo 22 de la ley provincial 313 de Jurado de Enjuiciamiento y se remitió a los incisos 2) y 3) que se refieren al “incumplimiento reiterado de los deberes inherentes al cargo” y de “incompetencia o negligencia reiterada, demostrada en el ejercicio del cargo”.
El procurador general adjunto cuestionó a las dos funcionarias por “no haber escuchado a Lucio” cuando ya tenía 4 años y existían exposiciones y denuncias cruzadas entre la madre y el tío y al respecto el fiscal dijo: “Fue una falta grave, más aún en el contexto en que se dio la homologación del acuerdo. En forma verbal, gestual o por dibujos el niño se pudo comunicar”, agregó.
Incluso recordó que, posteriormente, a Lucio se le hizo una pericia, a través de una producción gráfica, cuya conclusión fue que “se registraron signos de indicadores de situaciones de violencia y abuso sexual infantil a través de figuras representativas del entorno familiar próximo”.
Ramón Dupuy, el abuelo de Lucio, protagonizó un tenso careo con la ex abogada de la familia, Adriana Alizia Mascaró. “¿Ah? ¿Nosotros somos los asesinos de Lucio? ¡Ustedes tienen la culpa! Vos y ellas dos”, fue una de las fuertes frases durante el jury.
Dupuy cuestionó así que hayan querido hacer ver como responsables del crimen a la familia y exclamó que las verdaderas culpables de lo sucedido eran la jueza y la asesora Elisa Catán —las funcionarias sometidas a este proceso— y la letrada. “Lo voy a seguir sosteniendo hasta el último día”, sentenció.
Antes de que se firmara el acuerdo que le otorgó nuevamente la custodia de Lucio a la madre, Ramón Dupuy asegura que le dio a la abogada una carpeta con fotos y pruebas. Sin embargo, ella lo trató de “mentiroso”.
Ese material, manifestó el abuelo, dejaba al descubierto “las cosas que hacían delante de Lucio, de plantas de marihuana en macetas y de chats con agresiones” a Christian Dupuy, padre del nene. Sin embargo, insistió Ramón, la letrada consideró que Lucio iba a estar mejor con la mamá.
FUENTE CLARIN
