Un padre dijo que tenía dolores de espalda para no pagar la cuota alimentaria de su hijo: qué dijo la Justicia

Un padre acudió a la Justicia para dejar de pagar alimentos a su hijo utilizando de excusa presuntos problemas de espalda. Sin embargo, no pudo probar sus dolencias y deberá continuar con la mensualidad ya que su hijo, a pesar de ser mayor de edad, aún no cuenta con un trabajo estable y, por ende, no alcanzó la autonomía económica.

El episodio ocurrió en Madrid y la noticia se conoció en los últimos días luego de que el Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de Móstoles confirmara la resolución.

Según el escritor, el hombre dijo que la lesión afectaba directamente su capacidad de generar ingresos y se le dificultaba pasarle los 300 euros mensuales que correspondían por la manutención. Además, entre sus argumentos para dejar de pagar, indicó que el joven de 25 años no estaba estudiando.

El padre paga alimentos desde el 2022, cuando después de su divorcio con la madre del joven, una sentencia fijó el monto mensual. Si bien en ese entonces el hijo ya era mayor de edad, se encontraba en situación de desempleo.

El padre aseguró sufrir problemas de espalda

Tres años después, el hombre intentó librarse de la responsabilidad de mantener a su hijo y presentó una demanda de modificación de medidas, en la cual alegaba sufrir una lesión en la columna que había afectado su situación económica, según informaron los medios locales.

La madre del joven se opuso, indicó que el problema médico no estaba acreditado, y remarcó que su hijo “vive de forma no autónoma de la generosidad de su hermana y las atenciones de su madre“.

Finalmente, la Justicia determinó que el padre no había probado ninguna alteración sustancial y duradera que justificase ponerle fin a la pensión, y consideró que el hijo seguía necesitando apoyo económico.

El juez que llevó adelante el caso, indicó que el joven “no dispone de vida laboral, más que un par de trabajos esporádicos, temporales y precarios a lo largo de su breve vida laboral, no trabaja en la actualidad y vive de forma no autónoma de la generosidad de su hermana y las atenciones de su madre”.

Por último, el magistrado remarcó que el derecho a la manutención no desaparece automáticamente al cumplir la mayoría de edad, aunque admitió que el joven debía acceder en un “tiempo contenido” al mundo laboral.

Fuente: TN