“Esperan una pena ejemplificadora”: pidieron 9 años para Fiorella Damiani por falso testimonio

En el marco del juicio contra Fiorella Damiani, acusada de falso testimonio en una causa por abuso que terminó con el sobreseimiento de los imputados, la fiscalía solicitó una pena de 9 años de prisión. La querella acompañó el planteo y pidió que, en caso de ser condenada a prisión efectiva, la detención sea inmediata.

Juan Ignacio Vitalini, abogado de los denunciantes, aseguró que sus representados “están esperanzados” y que esperan “una pena ejemplificadora por todo este tiempo que se estuvo burlando la Justicia”.

El letrado sostuvo que, pese a las pruebas incorporadas al expediente, la acusada mantiene su postura. “A pesar de las pruebas irrefutables, como es el video donde se declara la absolución de nuestros clientes, esta chica mantiene su postura de que se sintió abusada”, afirmó.

Según indicó, durante su declaración —previa a una descompensación— Damiani expresó que “se autopercibía que había sido abusada en ese momento”. Sin embargo, Vitalini fue contundente respecto del material fílmico incorporado en la causa. “El video es muy explícito”, señaló, y recordó que en su momento la jueza de Garantías que dispuso el sobreseimiento de los imputados en la causa por abuso agravado sostuvo que “se la ve participando activamente del acto, en ningún momento como refirió ella que estaba totalmente inconsciente y que se la daba vuelta para un lado y para el otro”.

Consultado sobre si la manifestación de la acusada respecto de cómo se “sentía” puede incidir en la decisión judicial, el abogado respondió: “Yo creo que no. No debería porque no tiene nada que ver con el hecho que se está investigando”.

En ese contexto, confirmó que el fiscal solicitó que, si la eventual pena es de efectivo cumplimiento, se disponga la detención inmediata, pedido que fue acompañado por la querella. “Sin dudas, es lo que esperan mis clientes y nosotros también”, expresó.

Vitalini remarcó que la causa se extendió durante años y demandó una importante producción probatoria. “Se montaron 10 años de infinidad de pruebas, un gasto enorme para la Justicia y la chica mantiene su dicho a pesar de que hay un video que lo desmiente”, concluyó.

El veredicto quedará ahora en manos del juez interviniente, quien deberá resolver si hace lugar al pedido de la fiscalía y la querella o si adopta otro temperamento en la causa.