El juicio por el crimen de Rosario Sansone, ocurrido en noviembre de 2024 en Bahía Blanca, entra en una etapa clave: este miércoles comienzan los alegatos ante el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N.º 2, que deberá analizar la conducta del menor de edad acusado en la causa, cuya identidad se mantiene bajo reserva tal como establece la legislación vigente.
El proceso se desarrolla en el marco del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil y se lleva adelante bajo estricta confidencialidad, en cumplimiento de la Ley 13.634, que prohíbe la difusión de datos que permitan identificar al imputado. La investigación estuvo a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N.º 2, dirigida por el fiscal Carlos Human.
El caso se remonta a la madrugada del 3 de noviembre de 2024, cuando Rosario Sansone fue hallada sin vida en su vivienda ubicada en República Siria al 1400, en la ciudad de Bahía Blanca. Según la hipótesis fiscal, la víctima murió luego de que se incendiara de forma intencional la habitación en la que se encontraba.
El informe de autopsia determinó que el fallecimiento se produjo por un paro cardiorrespiratorio provocado por la falta de oxígeno en el ambiente y la inflamación de la glotis causada por el calor del fuego. Ese dato fue uno de los elementos centrales que orientó la investigación hacia la hipótesis de un homicidio.
Durante la etapa investigativa se realizaron numerosas medidas probatorias para reconstruir lo ocurrido. Entre ellas, allanamientos, secuestro de elementos, análisis de cámaras de seguridad de la zona, declaraciones testimoniales y peritajes sobre teléfonos celulares y una notebook incautada en el marco de la causa.
También se llevaron adelante pericias de Policía Científica, que incluyeron estudios dactiloscópicos y análisis de ADN, además de informes médicos psiquiátricos realizados al joven acusado.
Con esos elementos, el fiscal solicitó distintas medidas judiciales que fueron evaluadas por la jueza de Garantías del Joven, quien finalmente resolvió elevar la causa a juicio al considerar que existían pruebas suficientes para avanzar con el proceso.
En esa resolución, la magistrada mantuvo la calificación legal de homicidio agravado por alevosía, además de prorrogar la prisión preventiva del imputado. Asimismo, dispuso que el joven continúe con el tratamiento indicado por profesionales de la salud y ordenó la intervención de una junta médica interdisciplinaria para profundizar el análisis sobre su estado.
Con el inicio de los alegatos, el debate judicial ingresa ahora en su tramo final, en el que las partes expondrán sus conclusiones ante el tribunal, que posteriormente deberá dictar resolución sobre la responsabilidad del menor en el hecho.
Tal como marca la normativa que regula el fuero juvenil, las audiencias se realizan de manera reservada, por lo que no se difunden detalles del desarrollo del proceso ni información que pueda revelar la identidad del imputado.
Esta entrada ha sido publicada el 11 de marzo, 2026 09:53
Deja un Comentario