Los abogados de Domingo Faustino Verna, Juan Sebastián González y Ariel Zara, se refirieron a la condena de tres años de prisión de ejecución condicional impuesta por el Tribunal en lo Criminal N°1 por el homicidio de su nieto, Braian Alexis Verna Batalla. La defensa sostuvo que el fallo incorporó elementos clave que habían sido planteados durante el proceso.
González señaló que están “conformes con la resolución” y remarcó que la pena “se acerca a lo justo”. Si bien indicó que la pretensión inicial era la absolución, destacó que el tribunal valoró un atenuante que consideraron “esencial” para entender el caso.
Ese atenuante, explicó, se vincula con la capacidad de comprensión del imputado al momento del hecho. “Berna no había podido comprender la situación”, afirmó, y aclaró que esa limitación estuvo asociada a un “temor intenso” generado por una agresión previa. Según detalló, ese contexto afectó su autodeterminación y debía ser considerado al momento de fijar la pena.
La defensa también remarcó que el hecho no puede analizarse de manera aislada. “Berna no actuó en un mundo vacío”, sostuvo González, al describir un escenario previo de violencia y un ataque inmediato antes del desenlace. En ese marco, indicó que el acusado reaccionó bajo una “emoción primaria” vinculada al miedo.
Por su parte, Ariel Zara explicó que la situación judicial aún no está completamente cerrada. Indicó que existe un recurso extraordinario presentado contra la confirmación de la culpabilidad, que será analizado una vez que la sentencia quede firme en todos sus términos.
En ese sentido, el abogado precisó que, si la condena se confirma, Verna no irá a prisión. “No corre ningún riesgo la libertad”, afirmó, y detalló que deberá cumplir con reglas de conducta como fijar domicilio y someterse al control del Patronato de Liberados.
