La fuerte disputa familiar y judicial por la propiedad de un templo de sanación ubicado en calle Patricios al 300 de Bahía Blanca sumó en las últimas horas un nuevo capítulo, luego de que Juan Carlos Rochon realizara una nueva presentación ante la Justicia solicitando la restitución del inmueble y cuestionando el procedimiento de desalojo realizado a principios de mayo.
La causa se tramita en el marco del expediente “Fundación de la Hermana Teresa Templo Espiritista ‘Paz y Elevación’ c/ Paz y Elevación Sociedad Espiritista s/ Acción Reivindicatoria”, donde las partes mantienen un prolongado conflicto por la titularidad y posesión del histórico espacio espiritual.
Según surge de la presentación judicial realizada por el abogado Ricardo Daniel Tapia, representante de una de las partes involucradas, se pidió con carácter “urgente” que la Oficina de Mandamientos y Notificaciones remita el acta correspondiente al desalojo y al inventario efectuado el pasado 7 de mayo.
En el escrito, además, se denunció que los oficiales de justicia “negaron la participación” de esa parte durante la confección del inventario realizado dentro del templo. Allí sostienen que existen “numerosos bienes” pertenecientes a su representado y advirtieron que esa situación podría derivar en un futuro planteo de nulidad judicial.
La presentación también cuestiona la modalidad utilizada para realizar el inventario. Según se indicó, durante el procedimiento se habría manifestado “frente a un grupo de testigos” que el relevamiento sería efectuado mediante filmaciones, situación sobre la cual solicitaron precisiones y un posterior esclarecimiento judicial.
En paralelo, allegados al conflicto anticiparon que podrían organizarse marchas y manifestaciones públicas para reclamar que la Justicia avance en el tratamiento de la causa y resuelva el planteo sobre la restitución del inmueble ubicado en pleno macrocentro bahiense.
El escrito judicial sostiene además que la documentación contable y registral permitiría acreditar la titularidad de distintos bienes existentes dentro del templo, al tiempo que deja expresamente asentada la reserva de impulsar acciones por daños y perjuicios y otros planteos judiciales posteriores.
Esta entrada ha sido publicada el 27 de mayo, 2026 18:30
Deja un Comentario