La Justicia declaró extinguida por prescripción la acción penal en una causa en la que un hombre estaba acusado de abuso sexual agravado contra una niña que tenía 11 años al momento de los hechos, ocurridos en 2009, y dispuso su sobreseimiento.
La resolución fue dictada luego de analizar nuevamente la vigencia de la acción penal, tras una intervención de la Cámara que había revocado una decisión anterior y ordenado profundizar la verificación de los antecedentes del acusado.
El expediente se inició por una denuncia y durante la investigación se incorporaron declaraciones testimoniales, una entrevista en Cámara Gesell, informes médicos y psicológicos y otras medidas de prueba. La causa también contemplaba una acusación por aborto en grado de tentativa.
El juzgado consideró que, de acuerdo con la legislación vigente al momento de los hechos, no correspondía aplicar de manera retroactiva las modificaciones posteriores que ampliaron el plazo de prescripción para los delitos contra la integridad sexual cometidos contra menores de edad.
En ese sentido, la resolución sostuvo que el principio de legalidad impide aplicar retroactivamente una legislación más gravosa para el imputado. También citó jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la prescripción y la prohibición de extender los plazos en perjuicio de una persona acusada.
Según el análisis realizado por el juzgado, la acción penal correspondiente al delito de abuso sexual había prescripto el 31 de octubre de 2021, mientras que la correspondiente al aborto en grado de tentativa había prescripto en febrero de 2016.
La Fiscalía y la representación de la particular damnificada habían planteado que la acción penal continuaba vigente. Entre sus argumentos señalaron, entre otros puntos, la condición de víctima menor de edad, las obligaciones internacionales de protección de niñas y mujeres y la existencia de otros hechos atribuidos al acusado que podrían haber interrumpido el plazo de prescripción.
La resolución rechazó esos argumentos y sostuvo que la legislación posterior no podía aplicarse retroactivamente. También descartó que la situación de rebeldía y las órdenes de captura pudieran suspender el plazo, debido a que esa circunstancia no estaba contemplada como causal de suspensión por la legislación aplicable.
Finalmente, el juzgado resolvió declarar extinguida la acción penal y sobreseer al acusado respecto de los delitos investigados.
Sin embargo, la decisión no implica su libertad. El hombre continúa detenido en el marco de otra investigación por cuatro hechos vinculados al incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, caso que debera definir la justicia de garantias en un plazo de 15 dias
Por tratarse de una causa que involucra a una víctima menor de edad, se omiten datos que puedan permitir su identificación y también detalles específicos de los hechos investigados.
