Augusto Duprat, el abogado defensor de  Lucas Schwaner habló con Canal Siete sobre la declaración que dio el hincha de Villa Mitre, con respecto a los hechos que lo vinculan y lo tienen como único detenido por el homicidio de Emanuel Castillo.

Ante el fiscal Jorge Viego, “titi”, negó su intervención en el hecho que se produjo tras el enfrentamiento entre hinchas de Villa Mitre y Olimpo.

“El manifiesta que estuvo en la cancha, que estuvo colaborando con el ingreso de la gente al estadio. Cuando se entera que hubo un conflicto en la sede, se dirige en un Fiat Uno blanco junto a otras 4 personas, las nombró. Llega hasta una cuadra y media de donde estaban produciendo incidentes, se baja y concurre al lugar, porque tenia el temor de que estuviera su hermano en la disputa. Verifica que no está, ve al chico (Emanuel Castillo) que estaba tirado, se va en otro auto, y va al partido” dijo el letrado.

Además agregó que su defendido, al igual que su abuela, donde lo encontraron y lo detuvieron, no entienden como apareció ese arma en el techo de la vivienda en Estados Unidos al 1400. “Él dijo que nunca tuvo arma y mucho menos dispararle a alguien” agregó Duprat.

Por otra parte en la continuidad del caso, pidió que se perite la voz del audio que circula, porque Schwaner dice que no es él quien envió ese mensaje. Que declaren los testigos que él aportó y que se vean las imágenes de distintas cámaras para verificar que no mintió en su relato.