El fiscal subrogante de UFI 18, Dr. Mauricio Del Cero presentó ante la Càmara penal de Apelaciones un escrito, solicitando que los policias acusados de tentativa de extorsión vuelvan a ser detenidos

El viernes pasado y bajo fianza quedaron libre Matías Guerra Velarde, Cristian Gabriel García y Daniel Enrique Dupré, quienes habían sido detenidos hace diez días en la esquina de Zelarrayán y Perú, cuando pedían U$2000 a un profesional para “no armarle una causa en su contra”. Por el mismo delito fue detenido el jefe de la comisaría Quinta, el sub comisario Nicolas Perez

En el escrito de 20 carillas el fiscal refuta decisión de la Jueza de Garantias diciendo que el fallo que los liberó tiene “el Absurda compensación del peligro de entorpecimiento probatorio con
una supuesta ausencia de peligro de fuga y la variación de la calificación legal absurda y arbitraria

“…el delito comienza a ejecutarse cuando se efectúan las amenazas constitutivas de la intimidación …. Y se sostiene que basta que el extrosionado se haya desprendido de la cosa para que la extorsión se tenga por consumada

Agrega que varios …”peligros procesales (insisto, al margen del peligro de fuga por la escala penal prevista) y que se relacionan con que los
implicados no solamente forman parte de una estructura policial con conexiones activas, sino también con que es posible y razonable suponer que, en el caso que nos ocupa (sin perjuicio de otras situaciones que pudieran determinarse en el futuro), había una organización, coordinación y rol de mando que permitió una intimidación en sede policial entre varios sujetos -con conocimiento de ella- y, horas más tarde, concretaron el
encuentro, también de modo coordinado, en una esquina de esta ciudad. Y, fuera de dudas, quienes aparecen implicados en esta maniobra, adoptaron todos los recaudos que pudieron para asegurar la impunidad. Que hayan fracasado en su intento, no significa que no hayan ideado la forma que la entrega de dinero (producto de la expoliación concretada durante horas de la mañana), sea en condiciones de vigilancia o seguridad

Mas adelante el Fiscal agrega: “… se advierte por el hecho que, como fue documentado en el acta de procedimiento labrada por Policía Federal Argentina, dos vehículos (un Volkswagen Polo y un Toyota Etios), fueron utilizados como “consigna” (según el decir del propio Matías Guerra
Velarde en su versión de descargo en los términos del art. 308 del C.P.P.). Ello muestra a las claras que, quienes aparecen implicados, están dispuestos a utilizar todos los recursos a su alcance para concretar su accionar ilícito y, parece hasta ingenuo decirlo, para frustrar los fines del presente proceso.
Desde este perspectiva (que la Fiscalía siempre resaltó), la magnitud de la pena en expectativa, a la luz de las constancias de la causa, reviste menor importancia en relación a otro peligro mas inmediato: el peligro de entorpecimiento probatorio.

” Nada ha dicho la Juez torno la calidad de funcionarios públicos de los involucrados , menos aún que el delito se cometió o pudo cometer junto a otros delitos ni que se utilizaron medios del estado para su concreción. Ni que han operado bajo las directivas
de un jefe en el marco de una estructura verticalista de mando, ni de la comisión del hecho en forma organizada.

Marcelo Márquez Garabano, abogado de uno de los policías, Matías Guerra, habló con Canal Siete y contó que el policía desconocía el hecho. Fue el único que habló e intentó una defensa

Serán los jueces de la Cámara quien resolverán la cuestión en los próximos días.