Los jueces del Tribunal Criminal 3 condenaron al médico Pablo Nicolás Rusconi a 2 años y medio de prisión condicional y a la inhabilitación para ejercer la medicina de forma “absoluta y perpetua” por robar la óptica de un aparato de cirugía laparoscópica del Hospital Municipal Raul Caccavo de Coronel Suárez.

Imputado de malversación de caudales públicos (peculado), el Tribunal consideró probado que el 2 de julio de 2012 Rusconi se llevó el equipo que estaba bajo su custodia profesional en el área de Cirugía. Ademas que la òptica faltante forma parte del instrumental de un aparato perteneciente al patrimonio municipal y que la retribución que percibe el mèdico imputado salìa de las arcas municipales

El fiscal Sebastián Foglia, quien pidió 3 años, presentó como prueba un video registrado por una cámara de seguridad del hospital en el que se observa al imputado durante la sustracción y que se proyectó en la audiencia final del debate. –

El médico argumento que sabia de la existencia de cámaras :

“Brindò su explicación de la actitud que muestran las imágenes de video y manifestó que sabìa de la existencia de cámaras de seguridad, con lo que no pudo haber incurrido en la torpeza de sustraer nada pues todo estaba siendo filmado durante las 24 horas. Que sòlo se apropiò de dos cortes de “pouch” de valor insignificante y que no pidió autorización para sacarlos en la convicción de que no sería objetado su accionar

Para los jueces:  “Basta con ver las imágenes de video para convencerse que todo su comportamiento es extraño…..El imputado es filmado mientras observa que otra profesional regrese a su sector de trabajo para volver a entrar a la sala de cirugía, de la que sale a los pocos minutos con un envoltorio (“pouch”) similar al que contiene la òptica faltante. Lo capta tambièn la cámara cuando por el pasillo que conduce al exterior en sus manos el envoltorio pudiéndose visualizar sin duda que contenía algo en su interior y que oculta con un buzo o swetter que –segùn lo declarado por Rusconi- había tomado de su habitación de guardia por las dudas que estuviera fresco en el sector exterior del nosocomio (…), pero cuando regresa al interior ya no tiene màs esa prenda en la mano (…)

Como remate de la falta de credibilidad a esta pueril excusa no puedo dejar de mencionar el resultado de la prueba llevada a cabo en el mismo juicio oral con los cortes de “pouch” que aportara la Defensa, Sostuvieron los jueces