Al cumplirse 30 días de la muerte de Juan Roberto Cafasso en el gimnasio Sport Club de Bahía Blanca, la familia, a través de su abogado querellante Martiniano Grecco, endureció su postura y aseguró que el hecho debe ser investigado como un homicidio y no como un accidente. Mientras la causa continúa en etapa investigativa, la querella afirmó que existen elementos suficientes para sostener que el desenlace fatal fue consecuencia de una serie de responsabilidades compartidas.
“En el día de la fecha se cumplen 30 días del homicidio de Juan Roberto Cafasso“, expresó Grecco al comenzar la entrevista, donde además remarcó que desde la querella “exigimos y solicitamos que se investigue y, por supuesto, que se juzgue a cada uno de los responsables con la máxima severidad de la ley”.
El abogado sostuvo que, si bien todavía no hay imputados, la investigación apunta a que no hubo un único responsable. “No se trata de una única persona, entendemos que hubo una multiplicidad de actores que coadyuvaron a este desenlace fatal y, como les anticipé, se trata de un homicidio, no de un accidente“, afirmó.
Respecto del avance de la causa, explicó que la eventual imputación de personas es una facultad exclusiva del Ministerio Público Fiscal. “La imputación es facultad pura y exclusiva del Ministerio Público Fiscal. Entiendo que la causa viene avanzando, hay pericias y testimonios que restan producirse y cuando ello culmine van a haber imputaciones”, señaló.
Grecco indicó que la reconstrucción del hecho se apoya en numerosos testimonios y en las pericias que aún se encuentran en desarrollo. “Hubo una jornada de múltiples testigos que declararon y aportaron cómo fue la mecánica y cómo se encontraba esa plataforma. Las periciales van a determinar cómo estaba ese lugar, cuáles eran las fallas y, sobre todo, el conocimiento que tenían los administradores respecto de esas fallas”, explicó.
Consultado sobre una eventual responsabilidad del Municipio, el letrado evitó adelantar conclusiones, aunque aclaró que esa posibilidad no fue descartada. “No podemos descartar al día de la fecha ningún tipo de responsabilidad“, respondió.
En relación con los propietarios y encargados del gimnasio, sostuvo que la legislación contempla responsabilidades para quienes tenían control sobre el lugar. “La ley establece responsabilidad de aquellos que tienen un control y un dominio sobre lo que sucedía. Si el dueño tenía algún tipo de control y dominio sobre lo que pasaba, por supuesto que puede caber responsabilidad”, afirmó.
Durante la entrevista también hizo referencia a la situación administrativa del establecimiento. Señaló que “la habilitación estaba vencida” y que existe documentación presentada cuya validez deberá ser analizada por los peritos, particularmente respecto de la existencia o no de una pared en el sector donde ocurrió el hecho.
Para la querella, el desenlace podría haberse evitado. “Por supuesto, por eso digo que no se trata de un accidente. Un accidente es algo inevitable y fortuito. En este caso hubo un montón de elementos que coadyuvaron, con pleno conocimiento de al menos los administradores, a llegar a este resultado“, manifestó.
Además, reveló que ya declararon testigos que confirmaron antecedentes vinculados con la estructura. “Ya han declarado varios testigos y han corroborado justamente la caída de objetos de esa plataforma“, indicó.
Grecco explicó que Cafasso era cliente habitual del gimnasio, aunque aseguró que la situación era prácticamente imperceptible para los usuarios. “Como estaba tapado ese vacío por un banner, era muy difícil advertir esa cuestión. Solo aquellos que lo construyeron y quienes lo controlaban y administraban tenían la posibilidad efectiva de saber de esa trampa mortal“, sostuvo.
Finalmente, confirmó que el gimnasio continúa clausurado. “El gimnasio sigue y entiendo que va a seguir clausurado porque hay medidas pendientes de la fiscalía, además de una clausura dispuesta por el Tribunal de Faltas”, concluyó.
Esta entrada ha sido publicada el 6 de julio, 2026 14:28
Deja un Comentario